近日,接二連三的央企、地方國(guó)企債務(wù)違約,連續(xù)重?fù)簟帮L(fēng)雨飄搖”的信用債市場(chǎng)。
在宏觀經(jīng)濟(jì)下行、杠桿率高企的背景下,集中于中上游、重資產(chǎn)、周期性行業(yè)的國(guó)有企業(yè),其盈利情況或許比民企還要差,諸多虛高的國(guó)企評(píng)級(jí)可能面臨系統(tǒng)性下調(diào)。
中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川近日表示,中國(guó)企業(yè)債務(wù)水平過(guò)高,正在推升經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)家發(fā)改委投資研究所投資政策研究室主任吳亞平表示國(guó)家發(fā)改委確實(shí)已經(jīng)要求地方發(fā)改委去排查企業(yè)債的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這樣做的目的是未雨綢繆,為風(fēng)險(xiǎn)做好預(yù)案。
債務(wù)違約將如何處置,也成為擺在監(jiān)管者和投資人面前的難題。根據(jù)已經(jīng)違約企業(yè)的債務(wù)重組方案,減債、債轉(zhuǎn)股等均有被提及。
在市場(chǎng)人士看來(lái),債市投資者之復(fù)雜,決定了任何一種辦法都面臨重重困難。不過(guò),如今的諸多風(fēng)險(xiǎn)也為債轉(zhuǎn)股進(jìn)程打開(kāi)了局面。如果某個(gè)發(fā)行人債轉(zhuǎn)股成功,顯然有利于降低相應(yīng)的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)不少債券持有人來(lái)說(shuō),這樣的安排仍是不可承受之重。
國(guó)企債務(wù)違約頻繁
債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從民企蔓延至國(guó)企及央企子公司。
某券商分析師表示當(dāng)前國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況顯著差于民營(yíng)企業(yè),國(guó)企集中于中上游、重資產(chǎn)、周期行業(yè),盈利情況堪憂。
中國(guó)鐵路物資股份有限公司(下稱(chēng)“中鐵物資”)周一發(fā)布公告稱(chēng),因業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)萎縮,經(jīng)營(yíng)效益下滑,正在對(duì)下一步改革脫困措施及債務(wù)償付安排等重大事項(xiàng)進(jìn)行討論,公司申請(qǐng)相關(guān)債務(wù)融資工具于2016年4月11日上午開(kāi)始暫停交易。
公告顯示,公司發(fā)行且尚在存續(xù)期的債務(wù)融資工具有9期,合計(jì)規(guī)模為168億元,最早兌付的“15鐵物資SCP004”,到期兌付日為2016年5月17日。
中鐵物資的主要股東為中鐵物資總公司,持股比例為96.40%,實(shí)際控制人為國(guó)務(wù)院國(guó)資委,是典型的央企子公司。主營(yíng)業(yè)務(wù)為鐵路物資供應(yīng)服務(wù)業(yè)務(wù)和大宗商品貿(mào)易及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)務(wù)。
據(jù)某券商一份研報(bào)稱(chēng),此前銀行間暫停交易的情況少見(jiàn),估計(jì)此次中鐵物資債券集體暫停交易是公司有重大事項(xiàng)公布,此次暫停交易并不等于債券違約,公司進(jìn)行債務(wù)重組的可能性不低。
不過(guò),近年來(lái)該公司業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)萎縮、經(jīng)營(yíng)效益下滑卻是事實(shí)。2015年第一季度,公司經(jīng)營(yíng)慘淡,營(yíng)業(yè)收入和毛利潤(rùn)分別同比下滑55.64%和56.03%。
就在幾天前的4月8日,中煤集團(tuán)山西華昱能源有限公司(下稱(chēng)“中煤華昱”)6億元短融,由于發(fā)行人未能在兌付日籌措足額償付資金,已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。該債券為“15華昱CP001”,發(fā)行期限1年,票面利率6.3%。
值得注意的是,中煤華昱還有存續(xù)期內(nèi)的應(yīng)付債券38.5億元,其中15億元和23.5億元先后在2016年、2017年到期。
4月5日,地方國(guó)企東北特鋼第一期10億元超短融(15東特鋼SCP001)不能按期足額償付,已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。該公司給出的解釋是,受鋼鐵行業(yè)整體不景氣影響,公司近期銷(xiāo)售壓力很大,庫(kù)存商品增加,銷(xiāo)售回款不及時(shí)。
更早之前,國(guó)企保定天威、央企二重集團(tuán)、中鋼股份先后發(fā)生債券違約。
吳亞平表示,央企、國(guó)企打破剛性?xún)陡秾?duì)整個(gè)債券市場(chǎng)而言并非壞事,高杠桿背景下,不破不立,“杠桿怎么降?只有這樣,市場(chǎng)上一些劣質(zhì)企業(yè)才能出清?!?/p>
隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn),“僵尸企業(yè)大戰(zhàn)”序幕拉開(kāi),諸多虛高的國(guó)企評(píng)級(jí)或?qū)⑾到y(tǒng)性下調(diào),從隱含評(píng)級(jí)上看,即便是高等級(jí)的央企屬性公司,市場(chǎng)對(duì)其真實(shí)的信用資質(zhì)評(píng)價(jià)分化也相當(dāng)嚴(yán)重,一些自身償債能力差、與母公司主營(yíng)業(yè)務(wù)關(guān)系不是很密切的央企子公司,未來(lái)可能成為評(píng)級(jí)下調(diào)的重災(zāi)區(qū)。
本月已棄發(fā)債券178億元
央企、地方國(guó)企接二連三地“倒下”,對(duì)整個(gè)債券市場(chǎng)的影響不容小覷,尤其體現(xiàn)在對(duì)投資者信心的撼動(dòng)上。近期,超乎尋常規(guī)模的債券取消發(fā)行,就反映出投資人對(duì)債市的擔(dān)憂。
上海清算所網(wǎng)站顯示,4月12日西南水泥有限公司發(fā)布公告,取消發(fā)行第二期15億元短期融資券。此次短融發(fā)行金額為15億元,發(fā)行期限為365天,原定于4月11日發(fā)行。
截至12日,本月中國(guó)企業(yè)至少有18只債券共178億元取消發(fā)行,債券類(lèi)型包括了超短融、短融和中票。3月就有62家企業(yè)取消448億元的債券發(fā)行計(jì)劃,規(guī)模相當(dāng)于去年同期的3倍。
這里面不乏北方水泥、西南水泥、陽(yáng)泉煤業(yè)等“高危行業(yè)”的企業(yè)。大部分債券取消發(fā)行的原因是“近期市場(chǎng)波動(dòng)較大”、“在原協(xié)商利率區(qū)間內(nèi)認(rèn)購(gòu)不足”。
周小川在近日的一次講話中警告,中國(guó)企業(yè)債務(wù)水平過(guò)高,正在推升經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
跟債券市場(chǎng)相關(guān)的各個(gè)監(jiān)管方,也已經(jīng)在各自的領(lǐng)域內(nèi)鳴響“警鐘”。
日前有媒體報(bào)道稱(chēng),企業(yè)債監(jiān)管部門(mén)國(guó)家發(fā)改委近期再次下發(fā)通知,要求發(fā)行人、承銷(xiāo)商及各地發(fā)改委等開(kāi)展企業(yè)債券本息的兌付風(fēng)險(xiǎn)排查工作,并加強(qiáng)存續(xù)期的信息披露工作。
吳亞平告訴記者,發(fā)改委確實(shí)已經(jīng)要求地方發(fā)改委去排查企業(yè)債的潛在風(fēng)險(xiǎn),目前結(jié)果還未知曉。這樣做確實(shí)是未雨綢繆,為風(fēng)險(xiǎn)做好預(yù)案,“如果出現(xiàn)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn),區(qū)域債券發(fā)行上就要加以控制;如果出現(xiàn)行業(yè)性的問(wèn)題,針對(duì)該行業(yè)也要從緊?!?/p>
債轉(zhuǎn)股有望用于風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
違約債券如何處置,成為擺在監(jiān)管者和投資人面前的難題。
根據(jù)已經(jīng)違約企業(yè)的債務(wù)重組方案,減債、債轉(zhuǎn)股等均有被提及。有分析認(rèn)為,本次中鐵物資的案例或?qū)⒊蔀閭D(zhuǎn)股進(jìn)程的標(biāo)志性事件。如果某個(gè)發(fā)行人債轉(zhuǎn)股成功,有利于降低相應(yīng)違約風(fēng)險(xiǎn)。
4月7日,之前違約的中鋼集團(tuán)600億債務(wù)重組方案已上報(bào)國(guó)資委、銀監(jiān)會(huì),并等待國(guó)務(wù)院批復(fù)。據(jù)報(bào)道,該方案涉及與幾十家銀行協(xié)商達(dá)成的減債、展期、債轉(zhuǎn)股等條款。
對(duì)于中鐵物資相關(guān)債務(wù)融資工具暫停交易的舉措,考慮其國(guó)資背景以及短期債務(wù)承壓,未來(lái)的處置路徑或是進(jìn)行債轉(zhuǎn)股等債務(wù)重組。
債券投資人的債轉(zhuǎn)股比銀行業(yè)的難度更大,債券持有人很豐富,像之前有很多貨幣市場(chǎng)基金也持有了大量公募債,假設(shè)基金公司和債務(wù)人去談,肯定比銀行更弱勢(shì)。
某大型公募基金固收投資負(fù)責(zé)人表示,實(shí)際上,以上任何一種方法都非常難,目前行業(yè)內(nèi)沒(méi)有系統(tǒng)性的處置辦法,“首先,誰(shuí)都不愿意減債;轉(zhuǎn)股的話,我們做固定收益的債券怎么轉(zhuǎn)成股票,轉(zhuǎn)成股票怎么退出?沒(méi)有流動(dòng)性。對(duì)于基金公司來(lái)說(shuō),只能盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),從選債的層面,大家現(xiàn)在對(duì)信用債都比較謹(jǐn)慎?!?/p>
吳亞平認(rèn)為,銀行是銀行間債券市場(chǎng)最主要的債權(quán)人,對(duì)它們而言,債權(quán)變股權(quán),變?yōu)橐粋€(gè)長(zhǎng)期投資,要靠投資收益獲利,短期內(nèi)或許愿意這樣做,“銀行可以成立資管公司,或者股權(quán)類(lèi)的投資機(jī)構(gòu),讓每家銀行自己采取可行的方式,自行剝離。”
從宏觀上看,債轉(zhuǎn)股將是供給側(cè)改革元年托底系統(tǒng)性信用風(fēng)險(xiǎn)不爆發(fā)的必要債務(wù)重組方案,但是從具體案例上看,債轉(zhuǎn)股進(jìn)展的時(shí)間、流程等對(duì)債券持有人依然是不可承受之重。
某券商分析師表示,就本次中鐵物資案例來(lái)看,將會(huì)成為債轉(zhuǎn)股進(jìn)程的標(biāo)志性事件,未來(lái)有效解決的可能性很大,不過(guò)是否能以一推三還待觀察。
上一篇:央行四個(gè)月來(lái)首次降準(zhǔn)“對(duì)沖”與“略寬... |
下一篇:開(kāi)局首季問(wèn)大勢(shì) ——權(quán)威人士談當(dāng)前中... |